Thứ Bảy, 14 tháng 3, 2009

Báo Công An TP HCM triệt hạ uy tín LS Lê Trần Luật

Mời bấm vào tựa bài bên trên để nghe âm thanh


Báo Công An TP HCM triệt hạ uy tín LS Lê Trần Luật


Thông tín viên Hiền Vy, RFA
2009-03-14


Từ khi nhận biện hộ những giáo dân Thái Hà trong vụ kiện giới truyền thông vì đã đưa tin không đúng, luật sư Lê Trần Luật và những cộng sự viên của ông đã gặp rất nhiều khó khăn.



photo courtesy of Vietcatholic

Đông đảo giáo dân Thái Hà tập trung cầu nguyện cho Luật sư Lê Trần Luật.



Mới đây nhất, báo Công an TP Hồ Chí Minh ngày 12 tháng 3, có bài viết về văn phòng luật sư pháp quyền với nhan đề: “Gian Dối, Quịt Tiền Đối Tác”. Hiền Vy đã liên hệ với luật sư Lê Trần Luật và vài thân chủ của ông để tìm hiểu vụ việc. Mời quí thính giả theo dõi.



Trả lời câu hỏi có biết lý do nào mà tờ báo Công An đã đăng bài viết đó không, LS Lê Trần Luật cho biết:

“Việc báo Công An đưa tin thì tôi chưa biết họ nhằm mục đích gì, nhưng một số khách hàng báo với tôi rằng cơ quan công an đến tận nơi nhà họ, và đến rất nhiều lần, nói với họ rằng tôi là một người khích động quần chúng chống lại nhà nước, là một người tội phạm về chính trị và bảo họ bây giờ thanh lý hợp đồng với tôi đi, còn không thì gửi đơn tố cáo thì cơ quan công an sẽ giúp cho.

Còn giả thuyết rằng nếu tôi là một người ăn quịt tiền như báo Công an đưa tin thì chắc công an đã bắt tôi từ lâu rồi chứ tại sao bây giờ họ không bắt tôi mà cứ đi đến hết khách hàng này tới khách hàng khác của tôi để bảo rằng; ‘hãy tố cáo ông Luật đi vì ông đó là luật sư mà khích động quần chúng chống lại nhà nước”



Lừa đảo, vi phạm hợp đồng?


Một thân chủ của luật sư Luật là bà Thủy đã xác nhận việc công an xúi dục bà đi tố cáo văn phòng luật sư pháp quyền, nhưng bà từ chối làm việc đó:

“Nhưng tôi không làm vậy, tôi chỉ nói rằng đây là tôi thuê, thì bây giờ mà như vậy thì tôi không muốn phiền phức, tôi sẽ cắt hợp đồng thôi. Tôi sẽ không làm gì để gây khó khăn cho luật sư Luật đâu, tôi nói thẳng với công an là hợp đồng ngưòi ta không sai. Không có làm được cái gì với người ta hết trơn á, nhưng công an nói nếu tôi không làm đơn kiến nghị lấy lại tiền thì nữa sau này, mà luật sư Luật có đi ở tù thì tôi có làm đơn gởi thì họ sẽ không nhận hồ sơ. Tôi nói với họ là cái này người ta (luật sư Luật) chưa có sai, tại vì thời hạn chưa có tới thành thử kêu tui làm đơn thưa, tôi không có thưa, dứt khoát là tôi không thưa”.

Bà Thủy cũng cho biết là công an của thành phố Hồ Chí Minh đã ra tận Phú Quốc để xúi dục bà, và làm phiền đến gia đình bà:

“Trong Sàigòn ra tới hai ba người luôn, rồi hợp với công an huyện, rồi công an thị trấn tùm lum. Họ tới nhà tôi hoài, hỏi này kia, mà ông xã tôi thì không muốn dính dáng tới công an nên ổng nói tạm chấm dứt hợp đồng đi, chứ không họ cứ đến nhà hỏi han hoài, điện thoại hoài.”

Một thân chủ khác của văn phòng luật sư pháp quyền là bà Loan, nói rằng, bà không muốn bị phiền phức:

“Họ nói nhưng mình đâu có làm, họ biểu mình làm đơn kiến nghị. Chuyện này tôi không muốn dính dáng gì hết trơn, mất công công an hỏi tới hỏi lui phiền phức lắm.”


Chồng bà Loan thì cho biết là dù chưa có sự sai trái nào từ văn phòng luật sư pháp quyền, nhưng ông cũng bỡ ngỡ khi công an nói rằng luật sư Lê Trần Luật đang dính líu đến chính trị và có khả năng dạng lừa đảo:

“Họ nói tình hình của luật sư Luật là bây giờ dính dáng vô vấn đề chính trị gì đó và như vậy là có khả năng ông Luật này dạng lừa đảo, nên bây giờ phải làm tờ kiến nghị giao cho họ để họ tổng hợp tất cả những vấn đề mà luật sư Trần Luật hoạt động với ai ở Phú Quốc này.

Theo tôi thì ông Luật này cũng chưa có lừa đảo mình cái gì, nhưng nghe họ nói thì đôi lúc cũng bỡ ngỡ, cũng giật mình nên cũng muốn hỏi luật sư Luật coi tình trạng như thế nào, có duy trì được hợp đồng hay phải đi đến vấn đề thanh lý hợp đồng.

Chuyện với ông Luật thì mình làm sao thì làm chứ chưa vi phạm gì vấn đề hợp đồng. Trong hợp đồng có ghi rõ ràng là trong vòng 8 tháng, thì thời gian cũng chưa được 8 tháng thì mình đâu có lý do gì để nói người ta lừa đảo.”


Nguy cơ phá sản

Việc nhà nước cố tình gây áp lực cho thân chủ của luật sự Lê Trần Luật đã gây rất nhiều khó khăn cho văn phòng Luật sư Pháp quyền của ông.

“Thật sự là họ gây một áp lực rất là lớn đối với tôi. Vấn đề là nhà nước bằng cái cách là sách động đến khách hàng và yêu cầu họ hoặc là thanh lý với tôi, hoặc là tố cáo tôi. Điều đó dẫn tôi đến một nguy cơ là phá sản hoàn toàn, bởi vì công việc của tôi đang thực hiện như thế, về mặt lý thuyết thì trong hợp đồng có ghi rõ là tôi đang thực hiện công việc, thì nếu khách hàng đơn phương chấm dứt hợp đồng, thì sẽ mất tiền. Tuy nhiên việc họ tố cáo tôi sẽ làm cho cơ quan công an có cơ sở mời tôi đi làm việc liên tục, và khi khách hàng mà không còn lòng tin với tôi nữa thì sẽ dẫn đến nguy cơ là tôi bị phá sản hoàn toàn.”

Bà Thủy cho biết vì công an không cho luật sư Lê Trần Luật và cộng sự viên của ông tự do đi lại nên họ không thể đại diện bà được nữa, vì vậy mặc dù rất tin tưởng luật sư Lê Trần Luật, bà Thủy đã phải ký giấy hủy bỏ hợp đồng, bà chia sẻ:


“Đâu có cho người ta đi đâu mà làm đại diện. Luật sư Luật có ý muốn nhờ luật sư khác để đứng ra kiện tụng cho tôi, nhưng tôi nói luật sư Luật đừng lo cho tôi, để đầu óc sáng suốt mà đấu tranh.

Tại vì tôi làm ăn, tôi không muốn dính dấp, thành thử ra tôi phải đến gặp luật sư Luật rồi và nói là tạm gác lại chuyện này đi.

Chuyện báo đăng như vậy làm mất đi khách hàng của luật sư nhiều lắm, thất thoát cho luật sư Luật nhiều lắm, tội nghiệp lắm … ”


Trước việc nhà nước dùng những hành động không trong sáng để làm mất uy tín của ông, cũng như để làm tê liệt sự hoạt động của văn phòng Luật sư Pháp quyền, luật sư Lê Trần Luật mong mỏi sự tiếp tay của các cơ quan truyền thông:

“Chúng ta đã nhìn thấy rõ cái bản chất, cái cách thức làm việc của cơ quan an ninh ViệtNam, là họ không dùng một phương pháp chính trực. Ví dụ như tôi là một người vi phạm thì họ hãy khởi tố và bắt tôi, đằng này họ không làm theo phương cách ấy mà họ lại đi khích động khách hàng của tôi để dẫn tôi tới tình trạng khó khăn về kinh tế. Tôi mong các phương tiện truyên thông hãy hỗ trợ tôi để đưa tin cho công luận thấy rõ bản chất của cơ quan an ninh đã hành xử lén lút như thế nào.”

soundbites

Hiền Vy, thông tín viên RFA

Thứ Năm, 12 tháng 3, 2009

Giáo xứ Thái Hà cầu nguyện cho LS Lê Trần Luật

Mời bấm vào tựa bài bên trên để nghe thanh

Giáo xứ Thái Hà cầu nguyện cho LS Lê Trần Luật


Hiền Vy, thông tín viên RFA
2009-03-10



Vào ngày thứ Bảy 7/3/2009 tại giáo xứ Thái Hà, thành phố Hà Nội, đã diễn ra 2 buổi lễ thắp nến cầu nguyện cho Luật sư Lê Trần Luật và các cộng sự viên của ông.




photo courtesy of Vietcatholic

Đông đảo giáo dân Thái Hà tập trung cầu nguyện cho Luật sư Lê Trần Luật.




Các buổi lễ cầu nguyện được Giáo xứ Thái Hà tổ chức sau khi LS Lê Trần Luật bị cong an ngăn chận tại sân bay Tân Sơn Nhất hôm mồng 3-3, khi ông trên đường ra Hà Nội để cùng bà Nguyễn thị Việt và Ngô thị Dung đưa đơn kiện báo Hà Nội Mới và Đài truyền hình TV1.

Trước đó vài hôm, Công an đã đến văn phòng của ông, tịch thu máy vi tính và còn xách nhiễu những cộng sự viên của ông.


Cầu nguyện cho Công lý và Sự thật

Buổi lễ trưa do Linh mục bề trên Nguyễn Khởi Phụng làm chủ tế, buổi lễ chiều do Linh mục Nguyễn Văn Khải chủ tế.

Trên một ngàn giáo dân đã cùng cất lời cầu nguyện cho những người đã vì công lý mà bị đàn áp bất công. Vị linh mục chủ tế buổi lễ chiều đã nói đến việc công an tịch thu đồ đạc của văn phòng luật sư pháp quyền:

“… Họ đã thu giữ đồ đạc, luật sư Lê Trần Luật và các cộng sự viên của anh đã bị bắt giữ nhiều giờ. Hiện nay vẫn đang còn bị hạch xách, quấy nhiễu. Chúng ta cầu nguyện cho anh vì anh và các cộng sự đã giúp đỡ các nạn nhân của giáo xứ chúng ta, vì thế nên các thế lực dữ không muốn. đã đàn áp anh, quấy rầy anh, làm hại anh”.

Sau buổi lễ, Linh mục Nguyễn văn Khải đã nói với chúng tôi rằng, cầu nguyện cho luật sư Lê Trần Luật là bổn phận của giáo dân Thái Hà:

“Cái này là việc tất nhiên thôi, bổn phận bác ái và bổn phận liên đới buộc chúng tôi phải cầu nguyện cho những ân nhân của chúng tôi, cũng như cầu nguyện cho những người khốn khổ. Luật sư Lê Trần Luật là một nạn nhân của công lý, ông gặp nhiều điều khốn khổ do chính quyền gây nên thì chúng tôi cầu nguyện cho ông.

Chúng tôi có bổn phận phải cầu nguyện cho ông vì ông đã giúp đỡ các giáo dân trong giáo xứ chúng tôi, cho nên khi thấy ông bị nhà cầm quyền tạm giữ, rồi bị lục soát trịch thu tài sản trong văn phòng, rồi xách nhiễu các cộng tác viên thì chúng tôi không thể im lặng đứng nhìn được.”


Linh mục Khải cũng cho biết là giáo dân Thái Hà rất bức xúc trước việc nhà nước đã đối xử không đúng luật pháp với luật sư Lê Trần Luật:

“Giáo dân chúng tôi rất bức xúc và phẫn nộ vì cái việc làm, gọi là vi phạm luật pháp của chính quyền. Luật sư đang trên đường đi ra đây giúp giáo dân chúng tôi tìm công lý, thế mà chính quyền lại cố tình ngăn chặn không muốn luật sư giúp đỡ chúng tôi. Như vậy là chính quyền vi phạm luật pháp, chối bỏ công lý và sợ sự thật.”

Linh mục Khải cũng cho rằng vì giúp đỡ giáo dân Thái Hà tìm công lý mà luật sư Lê Trần Luật và những cộng sự viên của ông đã bị xách nhiễu:

“Chẳng những ngăn chặn không cho ra giúp chúng tôi, chính quyền còn gây khó dễ cho ông, cho các cộng sự viên của ông, cho công việc làm của ông.

Chúng tôi biết, sở dĩ luật sư Lê Trần Luật bị gây khó dễ như vậy chỉ vì ông tham gia giúp giáo dân Thái Hà thôi, cho nên chúng tôi ở đây, giáo dân cũng như tu sĩ, linh mục, rất chia sẻ, rất thông cảm với hoàn cảnh của luật sư Lê Trần Luật và của các cộng sự viên của ông.”


Không khuất phục trước bất công

Có rất nhiều người trẻ đã tham dự các buổi thắp nến cầu nguyện. Một trong những người này là cô Thu, cho biết:

“Trong nhà thờ thì dành ghế cho các người lớn tuổi, còn những người trẻ thì ngồi kín hết ngoài sân. Buổi cầu nguyện rất là cảm động, mọi người đều đưa nến lên rất cao. Em thật sự cảm động trước tấm lòng của luật sư Luật dành cho những người thấp cổ bé họng như các giáo dân của Thái Hà cũng như là chúng em”.

Và cô nói thêm là việc cầu nguyện sẽ cho nhà nước thấy rằng giáo dân Thái Hà luôn sát cánh với luật sư Lê Trần Luật:

“Để cho nhà nước thấy là không những chỉ là người trẻ chúng em, mà còn giáo dân Thái Hà, còn tất cả người công giáo sẽ ở bên cạnh luật sư mọi lúc mọi nơi để nhà nước biết là luật sư không lẻ loi, để họ không làm gì được luật sư”.

Một người trẻ khác là Cô Trang cũng nói lên tâm trạng của cô về việc cầu nguyện:

“Em muốn cầu nguyện cho luật sư Lê Trần Luật và các cộng sự của ông những gì đã xảy ra trong Sàigòn. Việc cầu nguyện nói với chính quyền là giáo xứ Thái Hà và giáo dân sẽ luôn ở bên cạnh luật sư Luật, cầu nguyện cho anh được bình an và sẽ luôn phản đối mọi sự áp bức và gây khó dễ của chính quyền đối với anh Luật và các cộng sự của anh”.

Linh mục Nguyễn văn Khải cho rằng, nhà nước đang đàn áp dân chúng qua những việc họ đã làm với luật sư Lê Trần Luật:

“Trước những việc làm của nhà nước đối với luật sư Lê Trần Luật, đấy là việc làm vi phạm luật pháp, đấy là một thói hành xử rất man rợ và đấy là bằng chứng cho thấy một chính quyền không vì dân vì nước mà thực sự là một chính quyền đang tìm cách đàn áp, bắt bớ, trù dập, ức hiếp dân chúng”.

Cô Thu muốn nhắn gửi với các bạn trẻ là công lý sẽ thắng:

“Chúng ta hoàn toàn tin tưởng vào sự thật, tin tưởng vào sự quan phòng của Chuá, bởi vậy em muốn nói với các bạn trẻ rằng không nên sợ một vấn đề gì cả. Con đường chúng ta đang đi là con đường của công lý, mà công lý thì bao giờ cũng là sự chiến thắng”.


(Hiền Vy, thông tín viên RFA)

.

Thứ Ba, 3 tháng 3, 2009

LS Lê Trần Luật bị Công An áp giải tại phi trường Tân Sơn Nhất

Mời click vào tựa bài bên trên để nghe âm thanh



LS Lê Trần Luật bị Công An áp giải tại phi trường Tân Sơn Nhất

Hiền Vy, phóng viên RFA
2009-03-03


Sáng thứ Ba 3-3, công an thành phố Hồ Chí Minh đã ngăn chận không cho luật sư Lê Trần Luật lên máy bay đi Hà Nội.



RFA file photo
LS Lê Trần Luật gặp rắc rối với công an vì đã đứng ra bào chữa cho các giáo dân Thái Hà?


Sau đó công an đã áp giải Luật sư Lê Trần Luật về cơ quan công an Gò Vấp. Từ Sài Gòn, Luật sư Lê Trần Luật cho thông tín viên Hiền Vy của ban Việt ngữ chúng tôi biết vụ việc.

Lệnh của cấp trên

Hiền Vy: Thưa luật sư, chuyện gì đã xảy ra sáng nay tại phi trường Tân Sơn Nhất ?

LS Lê Trần Luật: Sáng nay tôi đi ra Hà Nội vì có hẹn với bà Dung và bà Việt. Chúng tôi sẽ chính thức gửi đơn khởi kiện báo Hà Nội Mới vì chúng tôi đã có đầy đủ những điều kiện cần thiết theo yêu cầu của tòa án rồi.

Khi tôi mở cửa ra thì tôi thấy khoảng 6 người của lực lượng an ninh chay theo tôi. Chạy tới sân bay thì họ ào vào trước, họ nhờ lực lượng an ninh của sân bay ngay cổng không cho tôi đi.

Tôi bảo là không có lý do gì để mà không cho tôi đi hết. Tôi vẫn đi vào, làm xong thủ tục. Tôi gửi hành lý xong, vào phòng chờ thì mấy phút sau, an ninh của sân bay mời tôi quay trở lại phòng an ninh của sân bay để làm việc.

Tại đây tôi thấy chừng mười mấy người, mặc sắc phục cũng có mà không sắc phục cũng có. Một người bảo là họ có lệnh của cấp trên không cho tôi đi.


Tôi hỏi là lý do nào mà không cho tôi đi, tôi đã làm xong thủ tục hết rồi, đâu có một cái lệnh nào mà cấm tôi không được đi. Thì người đó giải thích là “đây là lệnh của cấp trên, chúng tôi chỉ biết là phải cản anh, không cho anh đi”.

Sau đó họ đề nghị lực lượng an ninh sân bay là hoãn chuyến bay lại để họ đem toàn bộ đồ đạc của tôi ra khỏi sân bay. Ra khỏi sân bay thì họ thỏa thuận là đưa tôi về văn phòng nhưng sau đó họ đổi ý rồi cho 1 xe cảnh sát tới và họ tống tôi lên xe cảnh sát đó và chở tôi thẳng về công an Gò Vấp.

Hiền Vy: Thưa khi họ bắt ông như vậy thì họ có nói lý do tại sao không ạ ?

LS Lê Trần Luật: Họ không nói lý do gì hết, họ chỉ nói là lệnh cấp trên không cho tôi đi. Họ bảo dứt khoát là không cho đi, bản thân của lực lượng an ninh sân bay cũng nhất quyết không cho tôi đi. Họ buộc tôi phải đi xuống lại và lấy hành lý đi về, và sau đó đưa tôi sang công an Gò Vấp.


Tại đây tôi gặp một anh công an, anh ấy cứ cười cười bảo là “Anh Luật cố gắng ở đây chơi 1 ngày” tôi nói là tôi không có chơi, tôi còn nhiều việc lắm. Anh ấy nói là anh ấy có lệnh phải giữ tôi 24 tiếng.

Tôi nói là nếu giữ tôi thì phải cho tôi biết là quyết định tạm giữ dựa trên cơ sở nào. Anh ấy nói là “anh Luật thông cảm, đây không có quyết định gì hết, anh Luật chỉ ở đây chơi thôi”.

Tôi nói nếu thế thì tôi đi về. Khi tôi ra tới cổng thì lực lượng bảo vệ công an đẩy tôi vào. Khi vào, tôi hỏi phải cho tôi cái lệnh tạm giữ thì không ai trả lời tôi hết, họ bỏ đi hết. Tôi ra cổng thì lực lượng công an không cho tôi đi thành ra tôi ở trong công an.

Cuối cùng mấy ảnh đem một cái ghế bố và một cái quạt tới ngay cái phòng của cơ quan điều tra rồi bảo tôi nằm đó nghỉ. Đến trưa thì họ nhờ lực lượng an ninh đưa tôi về và họ bảo đến đầu giờ chiều họ sẽ đến văn phòng đưa tôi qua cơ quan công an

Hiền Vy: Sáng nay tại Gò Vấp họ có phỏng vấn, có điều tra, có làm gì không?

LS Lê Trần Luật: Họ không làm gì, tức là tất cả những gì họ muốn làm với tôi, tôi đã làm xong, kể cả thi hành án họ cũng đã làm xong. Bây giờ họ lại năn nỉ tôi lên đóng tiền để lấy máy vi tính về.

Rồi cái việc bên công an mời thì họ cũng đã kết luận đây là một vụ việc dân sự bình thường. Nói chung là không có lý do gì hết .

Hiền Vy: Thưa ông đêm hôm trước thì có triệu chứng gì không ?

LS Lê Trần Luật: Đêm hôm trước thì mọi chuyện vẫn bình thường, chỉ đến lúc 9 giờ đêm tôi nhận đươc điện thoại của hãng hàng không Indochina thông báo cho tôi là chuyến bay của tôi không được đi thì ngay lập tức tôi đi mua một vé máy bay khác.

Bây giờ khi tôi hỏi lại hãng máy bay thì được trả lời là hãng máy bay đã nhận được lệnh là không cho tôi đi và mời tôi đến hãng máy bay để nhận lại tiền.

Liên quan đến vụ Thái Hà?

Hiền Vy: Thưa ông, họ nói là nhận được lệnh thì như vậy là lệnh của ai?

LS Lê Trần Luật: Họ chỉ bảo là họ nhận được lệnh từ phía công an là không cho tôi đi trên chuyến bay đó và mời tôi qua nhận tiền. Đêm hôm qua tôi không đồng ý chuyện đó nhưng trong linh cảm của mình tôi biết sắp rắc rối cho nên tôi mua tiếp một vé máy bay khác của hãng Jetstar.




LS Lê Trần Luật (phải) tham gia bào chữa cho các giáo dân Thái Hà tại phiên tòa ở Hà Nội. Sáng hôm nay tôi đi thì họ dùng lực lượng an ninh sân bay cản lại và cưỡng chế tôi về


Hiền Vy: Thưa, ông đã ở tại cơ quan an ninh Gò Vấp hết nguyên sáng hôm nay ạ?
LS Lê Trần Luật: Từ 6 giờ rưỡi thì họ cưỡng chế tôi về tới công an Gò Vấp và đến 11 giờ trưa thì họ thông báo cho tôi là cơ quan an ninh sẽ đưa tôi về tới nhà, sau đó 1 giờ rưởi chiều thì sẽ có người đến văn phòng của tôi để đưa tôi qua công an Gò Vấp lại

Hiền Vy: Họ mời đi như vậy mà không có một án lệnh nào hết sao?

LS Lê Trần Luật: Không có án lệnh, không có bất cứ một loại giấy tờ nào hết và họ cũng chẳng làm việc gì, họ chỉ giữ tôi ở đó.

Hiền Vy: Thưa ông bây giờ bên Việt Nam là mấy giờ ạ?

LS Lê Trần Luật: Bây giờ 11 giờ 30, họ vừa thả tôi về cách đây 15 phút.

Hiền Vy: Họ dặn là mấy giờ đến đón ông đi?

LS Lê Trần Luật: 1:30 thì sẽ có lực lượng an ninh đến đưa đi qua bên công an Gò Vấp và sẽ tiếp tục ở vậy chứ không ai làm việc hết họ cũng để sẵn cái ghế bố và cái gối cho tôi nằm. Họ bảo qua bên công an là ngủ thôi rồi chiều về thôi

Hiền Vy: Theo như ông thì tại sao họ ngăn chặn ông, không cho ông đi ra Hà Nội ? Và họ giữ ông trong cơ quan để làm gì ạ?


LS Lê Trần Luật: Trong cách phán đoán của tôi, thì họ không muốn tôi làm công việc ở Thái Hà; một là phiên tòa phúc thẩm, hai là kiện các cơ quan truyền thông. Một phần khác nữa tôi là luật sư của 6 nhà đấu tranh dân chủ, đều ở ngoài Bắc hết thì việc họ không cho tôi ra có thể là vì những lý do đó

Hiền Vy: Thưa, nhân viên trong văn phòng của ông thì như thế nào?

LS Lê Trần Luật: Tất cả nhân viên của tôi đều được lệnh triệu tập của công an hết, bao gồm cô Tạ Phong Tần, luật sư Đạt, luật sư Hùng, rồi cô kế toán. Tất cả đều có giấy mời của công an Gò Vấp mời lên làm việc.

Bản thân tôi sắp tới tôi phải làm việc với Thuế trong vòng 2 ngày để giải trình thuế về những năm 2005, 2006, 2007, cách đây ba bốn năm rồi mà bỗng dưng họ yêu cầu tôi đến để giải trình.

Các vị cũng biết là máy móc của tôi đã bị thi hành án tịch thu hết rồi, bây giờ không biết cái số liệu nào để tôi giải trình với họ nữa

Hiền Vy: Thưa ông có muốn nhắn gửi gì không?

LS Lê Trần Luật: Chúng ta đang sống trong một chế độ mà quyền con người đã bị chà đạp một cách thô bạo. Ngay cả bản thân tôi là một luật sư, cũng trở thành nạn nhân của vấn nạn cường hào thì thử hỏi những người dân oan, những người thấp cổ bé họng khác thì họ chịu biết bao nhiêu sự đau khổ.

Tôi mong truyền thông và các đồng bào trong nước cũng như nước ngoài hãy tiếp tục hỗ trợ cho chúng tôi trên bước đường đi tìm công lý.

Hiền Vy: Cám ơn LS Lê Trần Luật!